Collage

Click

Click

Anuncios
Tagged with:
Publicado en Cambia la yerba
26 comments on “Collage
  1. KARI dice:

    BUENISIMO COMO SIEMPREE! PERO HAY COSAS Q LOS BRUTOS NO ENTENDEMOS VIÓ!! O N0S QUEDAMOS EN EL TIEMPO O SOMOS MUY NUEVOS….EJM Q ES ESA HOJITA VERDE ????????Q SIG LA GUITARRA??????? Y OTROS MAS Q NO QUIERO NOMBRAR XQ VOY A MOSTRAR LA HILACHA….!! SALUDOS Y BUEN AÑOOOOOOOOO!!!

  2. Vecino!! dice:

    Se que no tiene nada que ver con el post….pero no lo podia dejar pasar…..mirando esta nota se me vinieron varias dudas a la cabeza…….como por ejemplo ……esto no pasa tambien en nuestra ciudad? porque hay tantos casos de cancer en larroque siendo un pueblo tan chico? porque los ex y nuevos funcionarios municipales no hablan del tema y mucho menos hacen algo? porque se le da tanta bola a la cultura y el deporte y tan poca a la ECOLOGIA y SALUD..no van de la mano estas cosas? porque la gente del pueblo no dice “basta”? y podria seguir enumerando dudas…pero con que me aclaren al menos una creo que me quedaria hasta contento…..
    Les dejo la nota
    http://www.infobae.com/contenidos/425678-100799-0-En-C%F3rdoba-la-fumigaci%F3n-soja-envenen%F3-un-barrio

  3. Remera blanca dice:

    Vecino: Acaso no sabes leer…? en la noticia que salio dice: “Estudios oficiales encontraron agroquímicos en sus propios patios.” que ellos hagan lo que hacen con los productos es cosa de ellos..! estos productos dicen claramente como se deven transportar y quienes lo deven usar… No me parece correcto que dibulgues cosas sin saber. Este tema de la “fumigada” esta muy mal visto, y no es culpa del aplicador, si no del resto de la gente que hasta calculo que debe usar los bidones de productos para uso domestico, y ese es el gran problema que sucede…

  4. Vecino!! dice:

    jejeje hay remerita blanca como me haces reir y ganas de cagar a piñasa la vez!!!……..vos sos tan bol$·% como parece o tan vivo de creer que un barrio entero va a tener en el patio de la casa bidones de glifosato para uso domestico???!!!!!!
    Flaco concejo deja de pedir por lluvia y agarra los libros ……….

  5. me com pro met dice:

    Vecino, imaginate circulando con tu autito por una ruta cualquiera, y de repente zazzzzzz!!!!
    Ni que fueramos mosquitos.

  6. Informacion dice:

    Creo que los que hablan tendrian que interiorizarse un poco mas en el tema de las pulverizaciones, creo que las han endemoniado con poco sentido. Cuantos casos en larroque conocen que se haya comprobado que los agroquimicos hayan generado una enfermedad. Primero, hay reglamentaciones que impiden las pulverizaciones a una distancia no menor de 50 o 100 metros si no me equivoco, la cual se establece por la deriva de los productos la cual es mas que prudente ya que los dias de viento no se realizan pulverizaciones porque a ningun productor le conviene pulverizar fuera de su parcela ya que el costo no es barato como para andar desperdiciando producto,, asi como tampoco creo que nadie salga con la intencion de pulverizarle la casa a alguien.
    Segundo los productos utilizados en su mayoria son de banda verde (glifosatos), lo que indican que son poco toxicos siempre y cuando se utilice correctamente. Tercero, ojo con las notas de infobae debe ser de los medios menos confiables y oficialistas y por lo tanto anticampo. Si son lectores asiduos de esa pagina podran comprobar que muchas noticias carecen de informacion fidedigna ademas de brindar muchas veces una verdad distorsionada

  7. Vecino!! dice:

    Informacion, creo q el viejo discurso del interiorizate, averigua etc ya paso de moda amigo, creo que en este caso puntual no es tan dificil de entender, hay q vivir a las “orillas” del pueblo para ver como fuminan al borde de tu casa!!
    Tambien cuando decis cuantos casos de cancer hay en Larroque a causa de esto…..es obvio q no se ha realizado ningun estudio, si a nadie le interesa……siguiento con tus “afirmaciones” de que se fumiga a 50 a 100 metros la verdad no estaria tan seguro, tampoco cuando crees que nadie fumiga con intencion de fumigar tu casa no digo que haya intencion si digo que no les interesa con tal de que su soja rinde un poquito mas esta todo bien……..digo no estoy en contra del campo, de la fumigacion, ni nada de eso si estoy en contra que esto se realiza a orillas del pueblo!! Y asi como un pendejo no tiene derecho de tomarse una birra, asi como el frigorifico no puede operar su planta de harina, yo tengo derecho a sentarme en el patio de mi casa sin que me caiga glifosato en la cabeza! no se si se entiende informacion……a por ultimo cuando pones en tela de juicio a infobae…..
    Te dejo algunos otros que no son infobae a ver si estos tambien mienten…..
    http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-23912-2003-08-10.html
    http://www.ecoportal.net/content/view/full/63065
    http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=242678&ID_Seccion=42
    te alcanza?

  8. Informacion dice:

    Vecino te voy a decir algunas incongruencias en los comentarios de las paginas que me acabas de pasar y que lei con atencion: primero en el barrio de ituzaingó ademas de los agroquimicos mencionan a los transformadores de luz, cantidades importantes de plomo y no recuerdo que otro metal en agua y como ultimo a los agroquimicos. Segundo dice que una mujer quiso impedir una pulverizacion ingresando a un campo y salio con un ataque de asma debido al HUMO. Cuando se realizan las pulverizaciones se las hace con agua y con direccion hacia el suelo, en ningun momento se genera una nube de humo. Tercero no creo que se tenga que relacionar este tema con lo del firgorifico, lo del alcohol en los menores o con cualquier otro tema, ya que si en el caso de que esto mal no por eso se debera hacer la vista gorda con los otros temas.
    Para ir redondeando te comento que en eso que vos llamas de que una persona no va a pulverizar para hacerle mal al otro pero si para que la soja rinda mas te comento que ese tambien es un error. Otra cosa a tener en cuenta por esa nota es que dice que se llegan a utilizar hasta 10 lts de glifosato y en realidad en estas zonas rara vez se superan los 5. Generalmente y esto no quiere decir que todos sean iguales, en casos donde al lado de tu cultivo tengas casas (taperas generalmente son las que hay en el campo) otro cultivo diferente al tuyo (maiz, sorgo, girasol, etc) se dejan sin pulverizar las denominadas cabeceras del campo para no tener problemas con el vecino ya que el producto puede ser volatil entre 10 y 20 metros si las condiciones no son las adecuadas. Otra cosa que se me escapaba, la soja no es el unico cultivo que hoy en dia puede ser pulverizada con glifosato y endosulfan hoy en dia la tecnologia de los hibridos de maiz pueden ser RR (resistentes a roundup =glifosato) lo que extiende al problema de las pulverizaciones.
    Como ultimo punto comento que hace un par de meses en la ciudad hubo un productor que pulverizo al lado de la casa de KIKA frente al matadero al cual se les iniciaron acciones legales lo que indica que creo que medidas al respecto se han tomado en nuestra ciudad.

  9. Haciendome el dolobu dice:

    Información, TE ACORDAS??? Gualeguaychú: más de 30.000 pájaros como palomas, loros y cardenales murieron por “abuso de agroquímicos”, según determinaron las autoridades locales. A esa mortandad hay que sumarle la de halcones, zorros, peludos y otros animales que se intoxicaron por alimentarse de los pájaros envenenados.

    O me vas a decir que alquien con muy buena punteria salio con un aire comprimido????
    Estos mismos siguen fumigando al lado de gallineros, colmenas, vaquitas, de a poquito nos van a matar a todos.

    Informacion, cuando decis “…ituzaingó ademas de los agroquimicos mencionan a los transformadores de luz…”, me gusto ese ADEMÁS. Como buscando una competencia para ver quien se lleva mas gente. Pssssss!!!
    Después buscas errores de redacción como lo del HUMO, cuando todos entendimos que se hablaba del chorro de veneno.
    Cuando vecino compara, como los menores y frigorífico deben acatar normas, creo que los del campo tambien deberían de una buena vez(nene deja de jugar ya con la pelota/que eso no se hace/eso no se dice/que eso no se tocaaaaaaaa)

    Estos links seguro que tambien mienten, todos mienten si no opinan como usted
    http://www.glifocidio.org/
    http://www.sojacontrelavie.org/campagne_es.php?PHPSESSID=2416df62c05fdf765031ba3b181f524d
    http://www.ecoportal.net/content/view/full/67940
    http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/argentina-nacimientos_deformaciones.htm

    Indymedia tambien te miente.
    http://argentina.indymedia.org/news/2008/12/646508.php

    Después busca en google: malformaciones por glifosato, que te van a saltar como 20000 paginas muy pero muy mentirosas.

    PD: ahora quien quiera creer que un liquido quema gramillas y no es toxico Y SE USA RESPONSABLEMENTE esta en todo su derecho, pero es como que yo “fumador” te diga que el tabaco no es malo y que lo del fumador pasivo es puro cuento. Pssssss!!!

  10. La Cañota dice:

    Como el mapa nos llevó a los agroquímicos y sus consecuencias sobre la salud, me permito el siguiente comentario.
    Infobae es un medio coherente que jamás cambió su discurso. Fue siempre oficialista, sólo que cambiaron los gobiernos. No obstante, en la mañana escuché el dramático relato de una señora del grupo de Madres de la zona afectada y realmente mete miedo.
    Hay que preocuparse más por el mensaje que por el mensajero …..
    “Información”, que evidentemente es productor de soja, vendedor de agroquímicos o ambas cosas a la vez, no tiene que atajarse de “Vecino”, que tiene razón sobre el control que debe hacerse para evitar que el glifosato te haga arder la melena.
    El hombre es bueno, pero si se lo controla es mejor.
    El productor de soja es macanudo, pero el control no está de más.

  11. Vecino!! dice:

    excelente comentario el anterior………informacion si lo de usted es solo hacerce el bolu y tratar de desviar el foco de la cuestion esta en todo su derecho, solo le digo que la gente no es estupida, TODOS sabemos que la fumigacion envenena al igual que los transformadores q usted menciona al igual q la fumigacion de cualquier otro “semilla” q no sea la soja, no hagamos vista gorda a semejante problematica aportemos un granito de arena a la cuestion, peliemos por nuestros derechos a vivir bien………. ojala dios quiera no le vaya a salir un hijo, sobrino, hermano o nieto como describen las paginas mencionadas, por ahi solo por ahi y si su cerradez lo deja cambie de parecer………….

  12. marlok dice:

    No quiero defender a una ni a otra postura, porque creo que en cierto punto las dos tienen una dosis de razón, pero digo, ¿a todo el mundo le parece normal que paginaK, digo, pagina 12, ponga una portada con letras de molde tamaño 68 sobre lo malo que es el campo y no mencione siquiera que el INDEC publicó la inflación de 2008 y le dió 7%(jajajaja), o que el indice de desempleo creció exponencialmente, ni que hablar del indice de pobreza, o que nos sacan los aportes de las AFJP para que los porteños cogotudos puedan comprar 0Kms en cuotas?
    Yo no quiero que se piense que estoy tratando de decirle a los lectores de este blog que diario leer, pero ¿no se dan cuenta de que Infobae, Pagina K, C5N, etc, les quieren vender una realidad que NO EXISTE? es sabido que el ser humano conformista solo escucha lo que quiere escuchar, pero gente, es demasiado evidente, ¿la realidad no les pega en la cara todos los dias?.

    Volviendo al tema, es cierto que el glifosato es peligroso, pero mas peligrosa es la gente que lo usa, pues está demostrado que utilizado correctamente no produce inconvenientes, entonces, ¿por qué no enfocar los esfuerzos en controlar a la gente que lo usa en lugar de intentar prohibirlo? me parece que sería mas beneficioso para las dos partes. Y ya que estamos con los canceres… ¿por qué no nos damos una vueltita por ***** S.A?
    Todos conocemos a la gente de campo de larroque, no es por nada, pero no son productores codiciosos avidos de dinero y sin interes por la sociedad como los del cordón productivo de la provincia de Bs As o Sta Fe ni son los Grobocopatel. No son la madre Teresa tampoco, pero los conocemos de toda la vida, parece que estuvieran hablando de monstruos insensibles cuando en realidad hablamos de la gente con la que solemos tomar mate en la vereda muchas veces.

  13. war dice:

    ¿Quién tiene la culpa de los civiles palestinos muertos?
    La noticia es brutal:

    Al menos 43 muertos tras dos ataques de Israel a sendas escuelas de la ONU

    Terrible, espantoso. Pero, ¿es la culpa de Israel? Resulta que la moneda tiene otra cara. Lean:

    El mundo está que trina
    … y con razón. Al menos 30 civiles palestinos mueren en un ataque del ejército israelí a una escuela de la ONU. Como ya he dicho en reiteradas oportunidades, lamento profundamente la muerte de civiles, tanto palestinos como israelíes, así como la de soldados del ejército de Israel.
    Según fuentes militares israelíes, desde la escuela se lanzaron varios proyectiles de mortero y misiles Grad hacia Israel. Uno de esos misiles hirió a un bebé de tan sólo 3 meses en la ciudad de Guedera. Es importante aclarar que Jamás es el único responsable de esta terrible tragedia. Jamás se oculta entre civiles para efectuar sus ataques, utiliza a su población como escudos humanos. ¿Qué se puede esperar de un grupo terrorista cuya especialidad son los atentados suicidas? Si la vida para ellos no vale nada, menos vale la de los demás. El comentario de RTB612, autor del blog Pensando Israel, resulta muy esclarecedor:
    “Lo que Hamás hace es un suicidio colectivo, no se puede atacar y acatar y atacar a un país con un ejército tan poderoso sin esperar que en algún momento se llegue a un resultado como éste. En los noventa su especialidad eran los atentados suicidas, ahora han ido mucho más lejos en su locura suicida y se han llevado consigo a su población como rehenes.”

    Decir en descarga de “El Mundo” que al menos dijeron esto:

    El ejército israelí ha indicado que sus fuerzas dispararon en defensa propia tras ser atacados por morteros de los alrededores de la escuela. Cuando se inicio el asedio a la Franja advirtieron que los milicianos de Hamas utilizaban escuelas, mezquitas y zonas residenciales para esconderse.

    Pero hay una visión periodística que da la noticia de otra forma:

    Unos cuarenta muertos en una escuela que Hamas usaba para lanzar misiles

    Y el desarrollo de la noticia aporta datos como éste:

    La escuela era utilizada por los terroristas de Hamas para lanzar cohetes y bombas de mortero, parapetados detrás de civiles y niños que utilizan como escudos humanos y como estrategia para, con la colaboración de casi todos los medios occidentales, manipular a la opinión pública internacional en contra de Israel. En este caso los terroristas llenaron la escuela de palestinos desplazados de un campo de refugiados próximo para después provocar el ataque israelí con el lanzamiento de misiles y morteros. … Según los propios testigos palestinos citados por las agencia EFE, el ataque se produjo poco después de que terroristas palestinos disparasen desde la misma escuela con sus morteros contra las fuerzas israelíes.

    En fin, que mayoritariamente la prensa no trata de informar, sino de cargar todas las culpas contra Israel, aunque hay alguna honrosa excepción, como es Libertad Digital.

    La durísima realidad es que estos seres incalificables de Hamas están haciendo todo lo posible para que Israel mate a la mayor cantidad posible de civiles palestinos, incluyendo niños, para utilizarlos políticamente en beneficio propio, llegando al extremo de atacar a los israelíes desde las mismas escuelas. Así son.

  14. jairo dice:

    hermoso che!!… hermoso y envidiable!… felicitaciones a la imaginacion!.

  15. Vecino!! dice:

    a ver Marlok no entiendo porque la gente desenfoca las cosas y el eje del tema puntual, no lo entiendo……
    No entiendo porque mezclas, pero si te hace bien tenes razon el gobierno miente con el INDEC, son unos chorros, unos delincuentes, y todo lo que decis….pero que tiene que ver eso con las fumigaciones que hacen en nuestra ciudad arriba de nuestras cabezas??!! ademas si vistes no solo se pusieron paginas de infobae, pagina 12 si miras bien hay muchisimas mas…..
    Tampoco entiendo tampoco porque la gente lo toma tan mal al tema, es un tema serio y delicado que todos deberiamos tirar para el mismo lado o a quien le gusta jugar con la salud? no es un boca vs. river, un peronista vs radicales va mucho mas alla que esas estupideces…es un tema serio que se deberia tener mas atencion, no es una locura pedir control sobre el pueblo como lo hacen en otros ambitos………tampoco pongo en tela de juicio a la gente del campo ni la comparo con la gente de la prov. de bs as ni de santa fe, asi como creo q la gente del campo no quiero contaminar tambien te podria decir que la gente del frigorifico lo quiere hacer pero si nos guiamos por eso los controles para que estarian? ………no se…….pero bueno como dice el refran no hay peor ciego que el q no quiere ver……..

  16. ciudadano comun dice:

    Aqui hay dos cosas, y siempre lo mismo, los estupidos o bien pagos que no quieren dar a conocer la realidad y los ciudadanos comunes que ya estan cansado de tanta mierda… Por hay los ciudadanos no se intiriorizan bien en el tema pero no son estupidos y se dan cuentas de las cosas… Pero hay un gran poder economico que no quiere que esto salga a la luz… Hoy empiezan a salir los trapitos al sol por que el gobierno no sabe que mas hacer con la opocicion del campo, si esto hubiese seguido siendo una linda lechera para el gobierno nunca se hubiese tratatado como pasa en misiones con la yerba mate, miles de chicos discapasitados, depormados, con muchas enfermedades, todo por que los padres estan netamentes envenenados, pero esto no todo el mundo lo sabe o lo ve… O a caso se piensan que la gente no se da cuenta que no ha quedado un pescado en los arroyos, ni en el rio ya que ya no hay perdices, martinetas, pajaros de todas clases que antes estaba lleno… Seguro que va a salir un enfermo mental a decirme que fue un virus como dijo la morocha aguilar

  17. Juan Luis dice:

    War te equivocaste de lugar, lo mismo el/los del glisfosato.

    MyR excelente el collage, me cago de risa!!

    Abrazo

  18. Perdicero dice:

    Puedo estar de acuerdo en muchas cosas pero este año me canse de comer escabeche de perdices… hacia años que no habia tantas, debe ser que no hay plata para balas

  19. Vecino!! dice:

    Excelente espacio………..sigan con la objetividad de siempre y nunca traicionen sus ideales!

  20. Criatura del mas aca dice:

    Muy bueno, algunas fotos costo sacar el por que pero de diez… sigan asi!! muy bien identificados… igual el de il gelatto es un barrio mas abajo!! suerte….
    ahaha el de las perdices mato… jajja…

  21. uno del campo dice:

    Este pin pon muestra como somos. Hay un ideal de volver a tener campos libres de pesticidas y con su biodiversidad intacta. Queremos volver a tener perdices, martinetas, cardenales, mulitas, ciervos, espinillos y talas, y que en los rios haya peces. En cambio no, el progreso dice que no. Tenemos que ocupar los espacios en donde nos podamos contar la realidad sin filtros. Este es un espacio de denuncia, ya con lo q se manifiesta es suficiente, basta con leer entre lineas. Estaria bueno que estos temas salgan de la virtualidad y que nos manifestemos publicamente y creativamente en contra del uso de pesticidas, El glifosato nos esta matando.

  22. kkkkkkkkkkkk dice:

    yo conozco varios caso donde la causa de varias enfermedades fue causada ´por plomo investiguen a la *********!!!!!!!!1 hay mucha gente afectada por estos hombres que piensan que con un poco de dinero pueden tapar el daño que le provocaron a varias flias…

  23. vecino dice:

    ****** es una de las fabricas causante de cancer !!!!!!!!!!!!!!!

  24. Juan Luis dice:

    Marlboro, Philip Morris, Camel, Lucky Strike, Viceroy, Parissiens, Imparciales tambien causan cancer.

  25. jairo dice:

    creo que es conveniente… encontre esto en un link de la pag del critica digital: http://www.youtube.com/watch?v=J10NqQLgiLE&feature=related copìen y peguen, es un video de youtube sobre monsanto y sus manejos.. me parece conveniente que se vea… un abrazo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
  • RT @DieSampayo: ¿Quién será el primer colega que invite a Aguad a su programa y le confiese que no le preguntará por el submarino "por una…Me sigues. 5 hours ago
  • RT @a_b_berurier: Dios hizo a oscar aguad para que patricia bullrich y sergio bergman no parezcan tan inútilesMe sigues. 5 hours ago
  • RT @mc__: Me gustaba más Aguad siendo incompetente en ministerios en donde no corría riesgo la vida de los argentinos.Me sigues. 5 hours ago
  • RT @Sietecase: Qué Verbistsky haya dejado de escribir en Página/12 por temor a represalias contra el diario es muy grave.Me sigues. 1 day ago
  • RT @UniCiudadanaAR: “En los gobiernos populares las crisis ‘son siempre inminentes’, y en los liberales el bienestar siempre ‘está por lleg…Me sigues. 3 days ago
#costOfWarTotal { text-align: center; width: 270px; font-weight: bold; } #costOfWarTotal_Total { font-size: 1.3em; font-weight: bold; color: #990000; } #costOfWarTotal_Link { font-size: .7em; }
enero 2009
L M X J V S D
« Dic   Feb »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

A %d blogueros les gusta esto: